La trampa de la subida de impuestos, la economía sumergida y la presión fiscal.

Dentro del debate económico, es habitual ver la rivalidad de opinión entre las distintas ideologías de, si en caso de recesión, es mejor subir los impuestos para una mayor recaudación y hacer frente al endeudamiento con un previo aumento del gasto para sofocar esa recesión, lo que se conoce como ajuste presupuestario (que también se puede realizar vía recorte del gasto), o por el contrario, si es mejor bajar dichos impuestos para liberar tanto las empresas como al ciudadano de presión fiscal y por ende que haya un aumento del consumo, inversión y ahorro para que crezca de nuevo la economía.

Si bien es cierto que ambas formas de solucionar un mismo problema son lógicas y aparentemente razonables, muchos creen que es más una cuestión de ideología económica y de predicción sobre la cuál se cree que puede desembocar en un mejor escenario económico cuando en realidad no es del todo así.

Hablaremos pues en primer lugar de lo denominado como "la trampa de la subida de impuestos" o el doble filo de la "Curva de Laffer". Para introducir a ese lector que quizá todavía no sepa de que se trata la "Curva de Laffer" haremos uso de su definición más laxa: "La curva de Laffer representa la relación existente entre los ingresos fiscales y los tipos impositivos, mostrando cómo varía la recaudación fiscal al modificar los tipos impositivos".

Esto es la descripción gráfica de que más impuestos no implica sí o sí una mayor recaudación, pues hay un punto desde el cual si se produce un incremento de los impuestos implica una disminución de la recaudación fiscal. El problema y error en el que suelen caer algunas personas es que nunca se sabe al 100% en qué punto de la curva está situada tu economía.

A esto lo denominare "la trampa de la subida de impuestos" ya que muchas veces hay partidos políticos que se posicionan siempre en la parte de la izquierda de la curva, pensando así que se pueden seguir subiendo los impuestos de forma eficiente y con unas consecuencias positivas para la economía.

Es cierto que no sabemos muy bien dónde estamos dentro de la curva y por tanto existe la probabilidad de que se puedan aumentar los impuestos.

Es cierto que a veces es bueno compararse con otros países para ver qué están haciendo bien ellos, qué no estamos haciendo nosotros, incluso con ejemplos o referencias de cómo se debería actuar, pero nunca una comparación directa como si se trataran de dos países similares, siempre desde un punto de vista objetivo, sabiendo la realidad de tu país y las diferencias con el que te comparas.

Hacemos apunte de ello porque es importante saber que una subida de impuestos no tiene unas consecuencias similares si se aplica en Alemania que en España. Aquí entra la economía sumergida y la estructura impositiva así como la presión fiscal a la que esta sometida dicho país. Debido a esto España con los mismos tipos impositivos que Alemania no tiene por qué recaudar lo mismo.

Incluso vamos más allá, aunque existan una posibilidad de aumentar los impuestos no tiene por qué ser la mejor opción, pues ya nos meteríamos en si somos más partidarios de un mayor peso del Estado en la economía o un menor peso.

En resumen lo que denominamos como "la trampa de la subida de impuestos" se trata de esa falsa ilusión que nos hacer creer que siempre se pueden aumentar los impuestos y siempre va a ser tanto eficiente como lo aconsejable para realizar el ajuste presupuestario, sobre todo porque el ciudadano medio no se para a mirar por lo general cuanto paga al mes de su dinero en impuestos, tanto lo que es retenido de la nómina o ahorros, como mediante el consumo.